قاضی اجازالحق گفت: از روز اول هیچ پاسخی به این س beenال داده نشده است ، هیچ قانونی عضو منتخب را ملزم به رأی دادن به نامزد حزب نمی کند ، فقط مدارک مربوط به فروش آرا ، شواهد فروش آرا در رأی گیری علنی. در غیر این صورت ، هیچ اتفاقی نمی افتد. اگر رد صلاحیت برای رأی دادن علیه حزب وجود نداشته باشد ، پس مشکل چیست؟ دادستان کل گفت که هدف از رای گیری علنی خدشه دار کردن چهره سیاستمداران نیست ، دولت فقط خواستار شفافیت در روند انتخابات است ، آنها برای رد صلاحیت هیچ یک از اعضای مجمع نیستند ، اعضای مجمع از طریق رای گیری مسئول هستند.

در این باره قاضی عمر آتا بندیال گفت که می خواهد کسانی که به این حزب رأی داده اند ظرف 5 سال به محاکمه کشیده شوند. این حزب باید به مردم بگوید کدام عضو کلاهبرداری کرده است ، از کجا نخست وزیر می داند که 20 MPA رأی فروخته است نه رد صلاحیت ، در این صورت این تغییر فقط نمایشی خواهد بود. قاضی ارشد گفت: پرونده دادگاه تفسیر قانون اساسی داشت. قاضی اجازالحق گفت اگر دولت به قانون گذاری احتیاج دارد ، مشکل چیست. قاضی یحیی افریدی گفت که نظر دادگاه در مورد ارجاع تصمیم نهایی نخواهد بود ، به هر حال دولت باید قانون را تصویب کند ، دادگاه جلسه را به فردا موکول کرد.